http://bo-k.dk/weblog/2006/05/23/forstoppelse-i-postkassen/ blog om blogs, nettet, IT, medier og fri software Tue, 23 Jun 2009 16:19:57 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 http://bo-k.dk/weblog/2006/05/23/forstoppelse-i-postkassen/comment-page-1/#comment-7307 » Kan man ha’ reklamer i en weblog? - Weblog at bo-k dot dk Mon, 05 Feb 2007 17:39:27 +0000 http://bo-k.dk/weblog/2006/05/23/forstoppelse-i-postkassen/#comment-7307 [...] Ovenstående spørgsmål kommer af en mail jeg modtog forleden. “Hvordan kan du have reklamer på din egen weblog når du er imod reklamer?” - spørges der. Mail’en er en reaktion på et ældre indlæg hvori jeg glæder mig over den plads der blev i min -fysiske - postkasse efter der kom en “Reklamer nej tak” mærkat på denne. Nu er det pågældende indlæg imidlertid ikke et indlæg mod reklamer som sådan. Det er et indlæg for retten til selv at vælge om man vil modtage disse eller ej. Jeg finder det upraktisk at ens postkasse fyldes med ting man ikke har bedt om - endog i en sådan grad at det man har bedt om - breve, aviser osv. -, ikke kan leveres… Det gælder hvad enten det uønskede materiale er rene reklametryksager - ugens tilbud fra det lokale supermarkede f.eks. - eller reklamer camoufleret som, eller indpakket i journalistik: den lokale ugeavis eller syndfloden af gratisaviser. (For at forebygge misforståelser: de mange gratis- og lokalaviser kan da være udmærkede produkter, jeg vil bare have retten til selv at vælge om, hvor og hvornår jeg vil modtage disse…) Det er sådan set ikke så meget anderledes end på nettet. Der er vist almindelig enighed om at email-spam ikke er nogen ønskelig ting. Men at det selvfølgelig står enhver person frit for at tilmelde sig alle mulige email-nyhedsbreve, herunder også det ugentlige nyhedsbrev med tilbud fra supermarkedet. Pudsigt at denne konsensus ikke eksisterer når det gælder i den fysiske verden. Når man surfer på nettet er det heldigvis sådan at man selv kan vælge, endda med adskillige frihedsgrader. Den fundamentalistiske: Man kan helt lade være med at besøge websider der har annoncer. Den tekniske: Man kan sætte sin browser op til at ignorere / afvise reklamer. For at nævne et eksempel: I Firefox installeres hurtigt og nemt en Addblocker som kan indstilles til at blokere for indlæsning af alt der bare ligner annoncer. Og man kan selv fifle lidt med instillingerne i browseren: Howto Adblocker Firefox und Konqueror. Min egen praksis: Mine browsere er sat op til standardmæssigt at blokere for popups og jeg plejer at vælge websteder fra som jeg har erfaret anvender en destruktiv annonceringspraksis. F.eks. er der nogle danske aviser der har en mani med at ødelægge læsning af deres artikler med et eller andet tåbeligt reklame billede der dækker for den indledende tekst. Og nu vi er ved det: de der annoncer med lyd… Bvadr. Men altså : når man surfer på nettet gælder det heldigvis at man selv kan vælge om, hvor, hvornår og i hvilket omfang man vil have sit browservindue fyldt med annoncer.. Jeg ser ikke nogen grund til en fundamentalistisk afvisning af reklamer på blogs. Det er vel de færreste der f.eks. har noget problem med at den daglige avis indeholder annoncer sålænge den også indeholder de interessante og oplysende nyheder, artikler og debatindlæg der er dens egentlige formål. Nogle annoncer kan endog være ret nyttige: eksempelvis stillingsannoncer hvis man søger et job eller har lyst til at orientere sig indenfor ens fagområde, biografannoncer hvis man har lyst til at se en film, koncertannoncer hvis man har lyst til at høre noget live musik, boligannoncer hvis man søger bolig osv. osv. Af samme grund har jeg heller ikke noget problem med en weblog der indeholder reklamer. I en given sammenhæng kan disse endog tilføre yderligere information. Og vel at mærke sålænge disse annoncer ikke influerer på og /eller griber forstyrrende ind i læsningen /oplevelsen (irriterende popups, blikende bannere der giver sig ud for at andet end de er, annoncer med lyd osv.) og sålænge bloggen / webstedet iøvrigt bevarer sin integritet. (Det siger sig selv at en blog eller anden webside der kun er skabt som påskud for at huse annoncer eller redigeres for at servicere disse er fuldstændig uinteressant.) Indrømmet: Man kan sige meget negativt om reklamer og reklamebranchen. F.eks. : At reklamer er med til at skabe kunstige behov og efterspørgsel. At reklamebranchen generelt må opfattes som en snyltende og uproduktiv sektor i samfundet. (Tænk hvis de milliarder den vestlige verden bruger på reklamer istedet blev anvendt på uddannelse og oplysning…). Jeg ser imidlertid ingen grund til at bloggere og andre autonome indholdsleverandører på nettet af renhedsgrunde skal give afkald på at få andel i de milliarder der omsættes og overlade denne omsætning 100% til kommercielle producenter… Dette uanset at det formentlig gælder 99.9% af alle bloggere at det set fra den enkeltes bloggers synsvinkel er et økonomisk ret betydningsløst element… [...] [...] Ovenstående spørgsmål kommer af en mail jeg modtog forleden. “Hvordan kan du have reklamer på din egen weblog når du er imod reklamer?” – spørges der. Mail’en er en reaktion på et ældre indlæg hvori jeg glæder mig over den plads der blev i min -fysiske – postkasse efter der kom en “Reklamer nej tak” mærkat på denne. Nu er det pågældende indlæg imidlertid ikke et indlæg mod reklamer som sådan. Det er et indlæg for retten til selv at vælge om man vil modtage disse eller ej. Jeg finder det upraktisk at ens postkasse fyldes med ting man ikke har bedt om – endog i en sådan grad at det man har bedt om – breve, aviser osv. -, ikke kan leveres… Det gælder hvad enten det uønskede materiale er rene reklametryksager – ugens tilbud fra det lokale supermarkede f.eks. – eller reklamer camoufleret som, eller indpakket i journalistik: den lokale ugeavis eller syndfloden af gratisaviser. (For at forebygge misforståelser: de mange gratis- og lokalaviser kan da være udmærkede produkter, jeg vil bare have retten til selv at vælge om, hvor og hvornår jeg vil modtage disse…) Det er sådan set ikke så meget anderledes end på nettet. Der er vist almindelig enighed om at email-spam ikke er nogen ønskelig ting. Men at det selvfølgelig står enhver person frit for at tilmelde sig alle mulige email-nyhedsbreve, herunder også det ugentlige nyhedsbrev med tilbud fra supermarkedet. Pudsigt at denne konsensus ikke eksisterer når det gælder i den fysiske verden. Når man surfer på nettet er det heldigvis sådan at man selv kan vælge, endda med adskillige frihedsgrader. Den fundamentalistiske: Man kan helt lade være med at besøge websider der har annoncer. Den tekniske: Man kan sætte sin browser op til at ignorere / afvise reklamer. For at nævne et eksempel: I Firefox installeres hurtigt og nemt en Addblocker som kan indstilles til at blokere for indlæsning af alt der bare ligner annoncer. Og man kan selv fifle lidt med instillingerne i browseren: Howto Adblocker Firefox und Konqueror. Min egen praksis: Mine browsere er sat op til standardmæssigt at blokere for popups og jeg plejer at vælge websteder fra som jeg har erfaret anvender en destruktiv annonceringspraksis. F.eks. er der nogle danske aviser der har en mani med at ødelægge læsning af deres artikler med et eller andet tåbeligt reklame billede der dækker for den indledende tekst. Og nu vi er ved det: de der annoncer med lyd… Bvadr. Men altså : når man surfer på nettet gælder det heldigvis at man selv kan vælge om, hvor, hvornår og i hvilket omfang man vil have sit browservindue fyldt med annoncer.. Jeg ser ikke nogen grund til en fundamentalistisk afvisning af reklamer på blogs. Det er vel de færreste der f.eks. har noget problem med at den daglige avis indeholder annoncer sålænge den også indeholder de interessante og oplysende nyheder, artikler og debatindlæg der er dens egentlige formål. Nogle annoncer kan endog være ret nyttige: eksempelvis stillingsannoncer hvis man søger et job eller har lyst til at orientere sig indenfor ens fagområde, biografannoncer hvis man har lyst til at se en film, koncertannoncer hvis man har lyst til at høre noget live musik, boligannoncer hvis man søger bolig osv. osv. Af samme grund har jeg heller ikke noget problem med en weblog der indeholder reklamer. I en given sammenhæng kan disse endog tilføre yderligere information. Og vel at mærke sålænge disse annoncer ikke influerer på og /eller griber forstyrrende ind i læsningen /oplevelsen (irriterende popups, blikende bannere der giver sig ud for at andet end de er, annoncer med lyd osv.) og sålænge bloggen / webstedet iøvrigt bevarer sin integritet. (Det siger sig selv at en blog eller anden webside der kun er skabt som påskud for at huse annoncer eller redigeres for at servicere disse er fuldstændig uinteressant.) Indrømmet: Man kan sige meget negativt om reklamer og reklamebranchen. F.eks. : At reklamer er med til at skabe kunstige behov og efterspørgsel. At reklamebranchen generelt må opfattes som en snyltende og uproduktiv sektor i samfundet. (Tænk hvis de milliarder den vestlige verden bruger på reklamer istedet blev anvendt på uddannelse og oplysning…). Jeg ser imidlertid ingen grund til at bloggere og andre autonome indholdsleverandører på nettet af renhedsgrunde skal give afkald på at få andel i de milliarder der omsættes og overlade denne omsætning 100% til kommercielle producenter… Dette uanset at det formentlig gælder 99.9% af alle bloggere at det set fra den enkeltes bloggers synsvinkel er et økonomisk ret betydningsløst element… [...]

]]>